75/P/2010 Wybór usługodawcy w zakresie utrzymania czystości budynków, podwórzy, chodników, placów oraz utrzymanie czystości i pielęgnacja terenów zielonych w nieruchomościach gminnych zarządzanych przez ADM
OGŁOSZENIE O WYNIKU PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO
Administracja Domów Miejskich „ ADM ” Sp. z o.o. , 85 – 011 Bydgoszcz ,
ul. Śniadeckich 1 , woj. kujawsko – pomorskie , tel. (052) 34-81 - 899,
Dotyczy sprawy nr 75/P/2010
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U.z 2010 r. Nr 113 poz. 759), z upoważnienia Zamawiającego przekazuję informacje dotyczące zamówienia na :
Wybór usługodawcy w zakresie utrzymania czystości budynków, podwórzy, chodników, placów oraz utrzymanie czystości i pielęgnacja terenów zielonych w nieruchomościach gminnych zarządzanych przez Administrację Domów Miejskich „ADM” Sp. z o.o. w Bydgoszczy
Otwarcie złożonych ofert miało miejsce dnia 02.12.2010r. o godz. 12.00. w Sekcji Zamówień Publicznych przy ul. Gdańskiej 9, II p w Bydgoszczy. W niniejszym postępowaniu złożono:
- na zadanie nr 1 – 3 oferty
- na zadanie nr 2 – 4 oferty
- na zadanie nr 3 - 1 oferta
- na zadanie nr 4 - 5 oferty
- na zadanie nr 5 - 2 oferty
- na zadanie nr 6 - 2 oferty
Poniższe tabele przedstawiają Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz z uzyskaną punktacją.
Wytłuszczonym drukiem wskazany jest Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę i został wybrany do realizacji danego zadania.
Zadanie nr 1:utrzymanie czystości nieruchomości administrowanych przez Rejon Obsługi Mieszkańców (zwanego dalej ROM)nr 1
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Zdobyte punkty |
1 |
CleanUP24 Sp. z o. o. Ul. Skośna 2B, 81 – 314 Gdynia |
100,00 |
2 |
PW MICROS Józef Lipiński Ul. Dąbrowa 20, 85 – 147 Bydgoszcz |
71,52 |
3. |
Impel Cleaning sp. z o. o. Ul. Ślężna 118, 53 – 111 Wrocław |
79,44 |
Zadanie nr 2:utrzymanie czystości nieruchomości administrowanych przez Rejon Obsługi Mieszkańców (zwanego dalej ROM)nr 2
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Zdobyte punkty |
1 |
PHU „ŁAD” Jan Lange, Teresa Huruk Ul. Gdyńska 13 B, 76 – 200 Słupsk |
76,02 |
2. |
CleanUP24 Sp. z o. o. Ul. Skośna 2B, 81 – 314 Gdynia |
100,00 |
3. |
PHU „BIAST” s.c.S. Biadasz – M. Sołtysińska Ul. Broniewskiego 10, 85 – 316 Bydgoszcz |
75,14 |
4. |
Impel Cleaning sp. z o. o. Ul. Ślężna 118, 53 – 111 Wrocław |
75,61 |
Zadanie nr 3:utrzymanie czystości nieruchomości administrowanych przez Rejon Obsługi Mieszkańców (zwanego dalej ROM)nr 3
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Zdobyte punkty |
1 |
Impel Cleaning sp. z o. o. Ul. Ślężna 118, 53 – 111 Wrocław |
100 |
Zadanie nr 4:utrzymanie czystości nieruchomości administrowanych przez Rejon Obsługi Mieszkańców (zwanego dalej ROM)nr 4
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Zdobyte punkty |
1 |
PHU „ŁAD”, Jan Lange, Teresa Huruk Ul. Gdyńska 13 B, 76 – 200 Słupsk |
99,78 |
2 |
CleanUP24 Sp. z o. o. Ul. Skośna 2B, 81 – 314 Gdynia |
100,00 |
3. |
PW MICROS Józef Lipiński Ul. Dąbrowa 20, 85 – 147 Bydgoszcz |
85,36 |
4. |
Impel Cleaning sp. z o. o. Ul. Ślężna 118, 53 – 111 Wrocław |
81,16 |
|
Zakład Usługowy „DARSYL” ul. Sosnowskiego 4/11, 85 – 796 Bydgoszcz |
84,61 |
Zadanie nr 5 : utrzymanie czystości nieruchomości administrowanych przez Rejon Obsługi Mieszkańców (zwanego dalej ROM) nr 4
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Zdobyte punkty |
1 |
PHU „ŁAD”, Jan Lange, Teresa Huruk Ul. Gdyńska 13 B, 76 – 200 Słupsk |
100,00 |
2 |
Impel Cleaning sp. z o. o. Ul. Ślężna 118, 53 – 111 Wrocław |
96,26 |
Zadanie nr 6 : utrzymanie czystości nieruchomości administrowanych przez Rejon Obsługi Mieszkańców (zwanego dalej ROM) nr 4
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Zdobyte punkty |
1 |
PW MICROS Józef Lipiński Ul. Dąbrowa 20, 85 – 147 Bydgoszcz |
100,00 |
2 |
Impel Cleaning sp. z o. o. Ul. Ślężna 118, 53 – 111 Wrocław |
96,06 |
Uzasadnienie faktyczne – Jedynym kryterium oceny było kryterium ceny.
Wybrane oferty spełniają wszystkie warunki stawiane w SIWZ oraz uzyskały maksymalną ilość punktów.
Uzasadnienie prawne – art. 91 ust. 1 – Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Termin zawarcia umowy: umowa może być zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1) czyli 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane faxem. Zamawiający wyznacza termin zawarcia umowy na dzień 28.12.2010r.