W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt

ROM-2  

Tel. 52-34-88-870

 

ROM-3

Tel. 52-34-88-920

 

ROM-4

Tel. 52-34-88-760

 

Rejon Wspólnot Mieszkaniowych

Tel. 52-34-88-728

 

40/P/2010 Remonty pokryć dachowych (papa termozgrzewalna) w budynkach zarządzanych przez Administrację Domów Miejskich „ADM” Sp. z o.o.


 

 Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

dotyczy sprawy nr 40/P/2010

 

 

Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759), z upoważnienia Zamawiającego przekazuję informacje dotyczące zamówienia na :

 

 

Remonty pokryć dachowych (papa termozgrzewalna) w budynkach zarządzanych  przez Administrację Domów Miejskich „ADM” Sp. z o.o.

 

  

         Otwarcie ofert miało miejsce dnia 21.06.2010r. o godz. 10.15. w Sekcji Zamówień Publicznych przy ul. Gdańskiej 9, II p. W postępowaniu złożono:

 - na zadanie nr 1 – 3 oferty,

 - na zadanie nr 2 – 6 ofert,

 

Poniższe tabele przedstawia Wykonawców którzy złożyli oferty wraz z uzyskaną punktacją oraz wykonawców wykluczonych i oferty odrzucone.

Wytłuszczonym drukiem wskazany jest Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę i został wybrany do realizacji danego zadania

 

 

Zadanie nr 1

Nr oferty

Wykonawcy

zdobyte punkty

 

1.

Dekarstwo, Blacharstwo Budowlane, Roboty Remontowo – Budowlane Kazimierz Kwintal

Ul. Nakielska 289

85 – 373 Bydgoszcz  

 

100,00

 

 

2.

Zakład Dekarski i Ogólnobudowlany - Józef Czyż

Kołaczkowo, Ul. Ułańska 4

89 – 200 Szubin

              

82,99

 

Wykonawca wykluczony, którego ofertę odrzucono :

 

Nr oferty

Wykonawcy

Uzasadnienie  faktyczne

Uzasadnienie prawne

 

 

3.

P.U.H. „ROM-FAUST” , Romeo Faustmann

Ul. Piaski 69

85- 563 Bydgoszcz

 

Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert .

 art. 24 ust 2 pkt 2 art. oraz 24 ust 2 pkt 4  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2008 Nr 171 poz. 1058).

 

Zadanie nr 2 :

Nr oferty

Wykonawcy

zdobyte punkty

 

1.

Zakład Ogólnobudowlany  Jacek Majorkowski

Ul. Abrahama 9/59, 85 – 318 Bydgoszcz   

 

100,00    

 

2.

Firma Handlowo – Usługowa „TERMEX” Paweł Mielcarek

Ul. Winnica 14, 89-200 Szubin

 

82,99

 

3.

Firma Wielobranżowa  KRIVPOL

Ul. Dębińska 2,

85-373 Bydgoszcz

 

88,82

 

4.

Dekarstwo, Blacharstwo Budowlane, roboty Remontowo – budowlane Kazimierz Kwintal

Ul. Nakielska 289, 85 – 373 Bydgoszcz

 

86,95

 

5.

  Zakład Dekarski i Ogólnobudowlany Józef Czyż

Kołaczkowo, Ul. Ułańska 4

89 – 200 Szubin

 

 98,82

 

 

Wykonawca wykluczony, którego ofertę odrzucono :

Nr oferty

Wykonawcy

Uzasadnienie  faktyczne

Uzasadnienie prawne

 

 

6.

P.U.H. „ROM-FAUST” , Romeo Faustmann

Ul. Piaski 69

85- 563 Bydgoszcz

 

Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert .

 art. 24 ust 2 pkt 2 art. oraz 24 ust 2 pkt 4  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2008 Nr 171 poz. 1058).

 

 

Uzasadnienie faktyczne – Jedynym kryterium oceny było kryterium ceny.

Wybrane oferty spełniają wszystkie warunki stawiane w SIWZ oraz uzyskały maksymalną ilość punktów.

 

Uzasadnienie prawne – art. 91 ust. 1 – Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Powiadom znajomego